Письмо Дикобразу.

  Самый вредный на свете человек, язвительный и надменный, с улыбкой мартовского кота и лукавым огоньком в глазах! Дорогой Дикобраз, именно тебе адресовано это письмо, человеку, так внезапно появившемуся в моей жизни и изменившему её безвозвратно.
   Сегодня ты уходишь в армию… Нет, я понимаю, что мы и раньше очень мало общались. Но сейчас почему-то особенно грустно. Один год, 365 дней, 8760 часов, 525600 минут и черт знает сколько секунд. Сейчас они кажутся мне вечностью.
   Хочу чтобы ты знал, что я уважаю ту решимость, с которой ты отправился служить. Вообще считаю настоящий мужчина должен пройти через эту школу. Странно, но я даже горжусь тобой. Горжусь тобой и злюсь на себя за свою слабость к тебе, за то что не могу выкинуть тебя из головы, несмотря на твою холодность ко мне и твой скверный характер. Я право не знаю, что чувствую к тебе, не знаю люблю или просто накручиваю… Знаю лишь, что думаю о тебе чаще чем о ком либо другом, иногда даже не замечаю как мысленно обращаюсь к тебе. Знаю, что все обиды испаряются, когда ты улыбаешься и так лукаво смотришь… Знаю, что ревную, хотя кто я такая чтобы делать это? Знаю, что привязана к тебе гаду даже не вопреки отвратительному нраву, а привязана и к нему тоже.
   Ты собираешься вести блог, находясь в армии. Я буду читать его, чтобы быть в курсе всего происходящего с тобой. Буду радоваться вместе с тобой, грустить когда ты грустишь, делить трудности и победы. Просто хочу быть рядом.
   Знаешь, Дикобраз, я ещё так много хотела бы тебе сказать, так много хотела бы разделить с тобой, так о многом помолчать с тобой. Но никогда не решалась. Да и это письмо я никогда тебе не отправлю. Очень сожалею о том, что мы не стали друзьями. Возможно, в этом есть и моя вина. Но я старалась, честно старалась быть тебе интересной. Но, в то же время, никогда не хотела быть навязчивой. Мое чувство гордости никогда бы этого не позволило. Дурак! Неужели ты этого не замечал??
   Я надеюсь, что все у тебя будет хорошо. Говорят, в армии всегда с нетерпением ждут писем с гражданки. Я буду тебе писать. Не часто. Иногда. Потому что не уверена, будешь ли ты рад моим письмам. Может как-нибудь пришлю тебе твои любимые ириски, сладкоежка.
   Ну, в общем, жду тебя через год. Как там говорилось у Льюиса Кэрола... «В добрый дальний, Алиса!» «В добрый дальний, Дикобраз!» Вспоминай обо мне иногда.

P.S. - А ведь ты обещал мне когда-то привезти аленький цветочек. Я помню. А ты?

Не ври. Не бойся. Не беги.

  Хочу поделиться своими впечатлениями от фильма "Как я провел этим летом". Добавила к заметке ещё и трейлер, но, честно говоря, считаю его не вполне удачным. Дело в том, что трейлер очень динамичен, чего не скажешь о фильме. Думаю многие "разочаровавшиеся" посмотрели изначально именно трейлер и ожидали вполне определенного развития событий, а потом не оправдали этих ожиданий при просмотре. Вообще, считаю, лучше не ждать от фильма чего-то определенного, дабы не было разочарований и предвзятого отношения, а смотреть, проникаться действием и оценивать картину по факту. Кстати, я бы не назвала фильм триллером, коим он позиционируется, по мне это скорее драма. Но, это уже мелочи...

  Теперь собственно о фильме... Не буду пересказывать здесь полного сюжета. Кому интересно смогут найти множество информации с сети. "Не ври. Не бойся. Не беги." - главный слоган фильма. Так о чем же он? "Ни о чем" - эти слова я слышала в множестве отзывов. Смотреть и видеть - несколько разные вещи, Господа! Картина о том как нелегка жизнь в условиях севера, о людях, которые вынуждены жить в этих условиях в дали от цивилизации на краю мира и каждый день выполнять монотонную работу, о человеческой слабости, страхах, маленьких радостях, о желании жить, и о том на что можно пойти ради своей жизни.

 Стоит отметить, что фильм безумно красив. И дело даже не в видах природы, которыми изобилует фильм (и они по своему прекрасны!), а во внимании к деталям, в интересных ракурсах, в моментах, которые откладываются  памяти, в атмосфере холода и эмоциональной напряженности, которые ты буквально ощущаешь кожей.

  Фильм очень насыщен психологически. На фоне размеренности и тягучести жизни в заполярье (что очень точно подчеркнуто статичностью кадра) эмоции героев напротив развиваются весьма динамично. Это очень тонкий момент.  Силу этих эмоций нужно ещё прочувствовать, понять.  А когда поймешь, тогда и вопроса о смысле фильма не возникнет.

  Читала много отзывов о фильме, каждый второй говорит о конфликте поколений. А я его не увидела. Если он и есть, то явно носит характер второстепенный. Я бы скорее говорила о конфликте мировоззрений, жизненных философий. Один человек живет как то инстинктивно, легко, не напрягаясь, особых ценностей, кроме жизни в общем-то не имея. Но это до поры до времени, пока не появляется реальная угроза эту жизнь потерять. Вот тогда и раскрывается сущность человека и на что готов он, чтобы эту жинь уберечь. А другой живет ради чего-то, имеет цель в жизни. Эта цель ему как путеводная звезда. Как бы жизнь не бросала, он шагает потихоньку вперед к этой цели. Ему эта вера сил придает. Может он и не достигнет её никогда, но идти будет. А утратив эту цель и жить уже не хочет.

  Фильм о том как силен и в тоже время слаб человек. Мы слабы перед своими страхами и, не в силах побороть их, идем у них на поводу. Но этот же страх придает нам сил выжить в суровых условиях, двигаться вперед и бороться.

Не ври, ведь ложь это проявление равнодушия к чувствам других.
Не бойся, трусость страшный порок и рано или поздно настанет час расплаты.
Не беги, от проблем не скрыться, страх не обогнать.

Теорема о взаимоотношениях

Каждый рано или поздно задается вопросом "Что такое любовь?" Вот и я задалась в свое время. Имея за плечами несколько лет изучения точных наук, я решила не ударяться излишне в философию и лирику. В результате родилась следующая теория или я бы даже теорема:

Всякие взаимоотнешения человека с окружающим миром характеризуются установлением некоторой связи между источником и объектом. Эта связь может носить как позитивный (присвоим им знак "+"), так и негативный (соответственно знак "-") характер.
Думаю также немаловажной характеристикой связи является её сила. Насколько силен посыл от источника к объекту. Например симпатия и любовь, неприязнь и ненависть - все это чувства одной полярности, но вот сила испытываемых эмоций разная. Здесь можно ввести градацию скажем от 0 до 1.

Дойдя до этого момента в своих размышлениях, я задалась вопросом "И что же, этого достаточно, чтобы охарактеризовать всякую возникающую связь, в том числе и любовь?" Вы ходило какое-то слишком уж поверхностное определение. Чего-то не хватает.

А как собственно установленная связь влияет на нас? На человека можно воздействовать с трех разных позиций: физически, интеллектуально и духовно. Так может быть и связь может располагаться на разных уровнях?  Физическое влечение, духовное родство, интеллектуальный дискус (долго не могла подобрать подходящее слово)...

Так можно дать характеристику практически любой взаимосвязи между людьми, но раз уж я заговорила о любви, то...

Любовь положительно заряженная сильная (крепкая) связь между источником и объектом, затрагивающая сознание, тело и душу. Я бы сказала тройная связь. Зачастую связующая нить между людьми за трагивает только душу или скажем только тело, это ещё не любовь. Но при определенных условиях она может перерости в нечно большее...

Вот так, возможно, слишком скомкано и не вполне  логично я понимаю столь прекрасное чувство. А вообще хотелось бы сказать никогда не думайте "любовь ли это?", когда любишь таким вопросом не задаешься, ты просто знаешь это... просто чувствуйте и не сдерживайте порывы сердца...

Многие мужчины говорят, что женщины дуры. Они с таким детским восторгом смакуют эту идею, стараясь возвысить себя над нами. И можно бесконечно спорить с ними, возмущаться, обижаться... А я считаю, что они правы. И я говорю вполне серьезно. Но не спешите радоваться, мужчины, и гордо стучать себя в грудь. Обьясню... Не будь мы женщины столь глупы, человеческий род бы просто напросто вымер. Ведь только из-за своей глупости мы влюбляемся в вас мужчин и верим вашим обещаниям... Да, действительно, как глупо... 

Нестандартное мышление, барометр и правильные ответы

  Сэр Эрнест Рутерфорд, президент Королевской академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос.

  Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то
время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент, согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня. Экзаменационный вопрос гласил: "Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра".

Ответ студента был таким: "Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания".

  Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области. Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто 
выбирает лучшее. 

  Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил:

"Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания".  Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам.

"Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра", начал студент. "Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию,определить высоту самого здания." "Неплохо", сказал я. "Есть и другие способы?"

"Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод."

"Если вы хотите более сложный способ", продолжал он, "то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае,привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии."

"Наконец", заключил он, "среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой,
найдите управляющего и скажите ему: "Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания".

Тут я спросил студента - неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.

* * * * * * * * * *

Студент этот был Нильс Хе́нрик Дави́д Бор (Niels Henrik David Bohr)  (1885-1962), датский физик-теоретик и общественный деятель, один из создателей современной физики. Лауреат Нобелевской премии по физике (1922г).
Бор известен как создатель первой квантовой теории атома и активный участник разработки основ квантовой механики.

«…интересны мне одни безумцы – те, кто без ума от жизни, от разговоров, от желания быть спасенным, кто жаждет всего сразу, кто никогда не скучает и не говорит банальностей, а лишь горит, горит, горит, как фантастические желтые римские свечи, которые пауками распускаются в звездном небе, а в центре возникает яркая голубая вспышка, и тогда все кричат: «Ого-о-о!»
                                                                                                                     Джек Керуак

  А кто не бузумен сегодня? Могли бы вы, положа руку на сердце, поклясться в абсолютной своей "нормальности"? Я нет. Да и кто наши судьи? Всего навсего такие же люди. Кто поручится за их вменяемость? И что в сущности такое безумие? Психическое отклонение, расстройство... Да, и таких хватает. Но зачастую безумец - это тот, кто отличается от остальных. Тот, кто мыслит и действует иначе. Где та  грань, что отделяет безумца от мечтателя, ммм?

"Безумие одного - сумашествие, безумие толпы - норма."

Так было всегда. И свободомыслие (способность "мыслить" "свободно", не оглядываясь на предрассудки, нормы, устои и т.п) было, есть и будет вызовом социуму. Подумайте только, с самого рождения нас помещают в атмосферу запретов и ограничений. Что это, как не клетка, в которую мы сами добровольно входим и закрываем за собою дверь, принимая условности общества? А потом сидим в ней и кричим о свободе выбора. Впрочем, что-то я ударилась в критику. Пусть каждый сам для себя выбирает путь. А я хотела лишь сказть, что люблю людей страстных, одержимых идеей, мечтателей. Глаза у них безумные, горящие, живые. Думаю они счастливее многих иных.
  Посему желаю вам и себе слегка спятить, может и жизнь повернется другим местом=)

  Меня зовут Анна. Лондон - это псевдоним. Никогда раньше я не вела дневников и блогов. Не потому, что нечего было рассказать, просто я привыкла держать все переживания в себе. Почему вдруг решила начать? Не знаю, наверное хочется что-то изменить в себе, своей жизни, отношениях с окружающими. Возможно ведение данного блога поможет мне стать более открытой, научиться говорить о своих чувствах и мыслях, а не прятать в себе, как это было всегда.
  Надеюсь, что смогу быть предельно честной и откровенной с собой и возможными читателями данного блога, рассказывая о том что тревожит, интересует, радует, угнетает, вдохновляет меня. Веря в материальность мысли, я собираюсь делиться здесь своими надеждами и ожиданиями, и как знать, возможно произойдет чудо.
  Ну вот, начало положено. Теперь осталось проявить характер и систематически посещать и обновлять блог. Жребий брошен, как говаривал Цезарь.